ノート:スフィア (声優ユニット)

Otherusesを記述する意味はあるのか？

先日Otherusesを削除[1]したのですが、再度記述されています。

{{Otheruses|'''声優ユニットのスフィア'''|その他のスフィア|スフィア}}

を記述する意味はあるのでしょうか？本ページはページ名に曖昧さ回避の「(声優ユニット)」が付いているため、曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの（1）Otherusesを使う方法のように他のページに誘導する必要は無いと思うのですが。--bcxfu75k 2009年6月24日 (水) 11:17 (UTC)

本文の方に議論提起されていなかったので、記載しました。--Donguri2211 2009年6月27日 (土) 05:05 (UTC)

賛成 Otherusesの記載をしたのは自分ですが、bcxfu75kさんの意見には賛成します。確かに、「(声優ユニット)」がついているので、Otherusesの記載は不要ですね。--Donguri2211 2009年6月27日 (土) 05:05 (UTC)

転記および分割提案

済

本項目より

1. 『スフィアのととモノらじお』に関する記述を『剣と魔法と学園モノ。2』に一部転記（あるいは個別記事に分割）
2. Webラジオ Pl@net sphereを個別記事・Pl@net sphereに分割

を提案します。

1は元々作品に関する番組であり、本来はそちらに属すべき内容であるため（スフィアはあくまで関係者（テーマソング歌手・ラジオパーソナリティ））。なお、提案の対象に『剣と魔法と学園モノ。2 Presents スフィアと鷲崎と60分モノ』も含む。

2のほうは1と性質が異なるが、記述量がスフィアとしての記述量を上回っており、記述バランスが異なるため。

また、編集履歴を見ると、スフィアに関する記述のうち、来歴や作品に比べ、出演（特にラジオ）に関する編集が圧倒的に多いため。---t-forces 2009年7月11日 (土) 08:14 (UTC)（誤植修正）2009年7月11日 (土) 13:54 (UTC)

賛成 記述内容が徐々に増えてきたため、別記事に分割・転記することには賛成します。ただ、2については個別記事にすべきとは思いますが、1については（記述内容から考えて）個別記事に分割するほどでもなく、提案の通り『剣と魔法と学園モノ。2』への転載で問題ないと思います。--Donguri2211 2009年7月12日 (日) 07:15 (UTC)

コメント 補足：1の個別記事化は一例として提示しましたが、Donguri2211さんがおっしゃる通り、私自身も転記で十分だと考えております。話は少しそれますが、この機会に『剣と魔法と学園モノ。2』の加筆も予定しております。何せ、スフィアに関する記述以外ほとんど加筆されてませんので。---t-forces 2009年7月13日 (月) 13:14 (UTC)

賛成 私もだんだん記述すべきことが増加すると考えるため、分割・転記には賛成いたします。基本的にはDonguri2211さんと同じ意見です。--パールブリッジ 2009年7月14日 (火) 01:04 (UTC)

報告 『スフィアのととモノらじお』に関する記述を『剣と魔法と学園モノ。2』に一部転記しました。---t-forces 2009年7月25日 (土) 14:59 (UTC)

コメント 『Pl@net sphere』の分割も準備を整えたら実施する予定です。なお、こちらに関して、指摘がなかったのであまり意識しなかったのですが、分割後は冒頭でスフィアの公式サイト名について少し触れようと思います。理由はWebラジオ『Pl@net sphere』と名称が被っていることへの配慮（ちなみに、ストリーミングなどの表記上では「Webラジオ Pl@net sphere」となっているが、WEBラジオはメディア媒体を指す（例：アニメ『XXXX』のアニメと同じ）すものだと思うので）。---t-forces 2009年7月25日 (土) 15:30 (UTC)

コメント 転記を確認しました。『Pl@net sphere』に関しても、ラジオ内でも「Webラジオ」という表現は省略されていますので、問題はないと思います。--Donguri2211 2009年7月27日 (月) 08:35 (UTC)

報告 『Pl@net Sphere』を分割しました。---t-forces 2009年7月29日 (水) 16:38 (UTC) 分割の実施に関して幾つか補足を。

1. 記事名の方は、『future Stream』および『super Noisy Nova』にて、Webラジオ：Pl@net Sphereとありましたので、Webラジオは冠さない記事名としました。
2. それで、分割の実施前に気付いたのですが、番組名は『Pl@net Sphere』でした。それにより、分割を行った直後、正式な名称へ変更するための移動を行いました。

以上を含めて分割するとともに修正しました。 ---t-forces 2009年7月29日 (水) 17:04 (UTC)

コメント転記を確認しました。--Donguri2211 2009年7月30日 (木) 08:09 (UTC)

済 確認。---t-forces 2009年8月4日 (火) 13:03 (UTC)

スフィアショップの記載について

済

• 2009年7月18日より、ゲーマーズさんのほうでスフィアショップという期間限定のイベントが開催されます。これをwikipediaに記載しようかかなり迷っています。迷う理由としてゲーマーズさんの宣伝にならないかという点です。しかし、私はスフィア関係のイベントは出来る限り記述をしたいという観点から、記述には賛成です。皆さんの意見を聞かせてください。2週間様子をみますのでよろしくお願いします。-パールブリッジ 2009年7月12日 (日) 10:10 (UTC)

反対 現在発表されている情報から考えるに、今回問題となっている『スフィアショップ』は、イベントというよりもゲーマーズさんの販促フェアの一種であると思われます。また、スフィアのメンバーが実際に参加するとも思えません。加えて、百科事典としての性質上、記載すべき出演イベントの内容についても、スフィア単独のイベント（ライブや握手会など）と、スフィア参加の大規模なイベント（決定しているものでは、「ランティス祭り」など）に限るべきであり、スフィアのメンバーが参加しないようなイベントやゲスト参加扱いとなる小規模なイベントまで記載すべきではないと思います。以上の理由から、反対とさせていただきます。--Donguri2211 2009年7月13日 (月) 11:28 (UTC)

反対 宣伝行為に該当するため、記事の広告塔化を招きかねません。今回含め、スフィアに関する記述は可能な限り記述しようと考えられているようですが、そうした観点の下で書かれた記述が、スフィアそのものを宣伝してしまうのではと思います。楽曲ページで掲載された価格、スフィア及び各メンバーの出演予定情報など、見直す部分もあると思われます。---t-forces 2009年7月13日 (月) 13:07 (UTC)

• 反対者多数のため、期間を待たず記載見送りを決定いたします。貴重なご意見ありがとうございました。-パールブリッジ 2009年7月13日 (月) 13:59 (UTC)

イベント欄にランティス祭りを記載をするかどうかについて

済

• 2009年9月26日‐9月27日まで富士急ハイランド・コンファーフォレストでランティス祭りというイベントが開催されます。スフィアが2日目の9月27日に出演を予定しているにですがこれを記述すべきか意見を教えてください。また、賛成の場合はいつ頃記述すべきか意見をください。私は、スフィアはランティスの関係しているレーベルのGlory Heavenに所属しているため、つまり無関係でないため、時期を見極めて記述すべきではないだろうかと考えているため、皆さんの意見を教えてください。-パールブリッジ 2009年7月13日 (月) 14:10 (UTC)
  • （記載すべきと判断できる場合、記載は早くても9月の上旬の予定。中旬までには記載される可能性大）-パールブリッジ本人により2009年7月14日 (火) 01:00 (UTC)に補足されました。---{署名時刻の付記}---t-forces 2009年7月14日 (火) 02:04 (UTC)

コメント 今書くべきではないと進言します。なお、所属している関係から、イベントに無関係ではないから書こうというのは、推測や憶測の範囲内であるため、そういう理由での記載は反対です。また、詳細が判明したとしても出演予定とすることは宣伝に為りかねないため、当面の記載は賛同しかねます。そもそも、2ヶ月先の不確定事象を今日ないし、明日、明後日という感じで急いで書く必要はないでしょう（このあたり、アニメなどでみられる性急編集より声優でよく見られる予定書きのほうが深刻ではないかと私は思います）。---t-forces 2009年7月13日 (月) 14:35 (UTC)

（補足） 自分の発言に補足や修正を加えることは可能ですが、他者がコメントした後にそれを行うのは望ましくありません（マナー）。そして、実行したのであれば、誰が、いつ、補足したかを示すべきことが望ましいと思います。もし、これらのことを怠ってしまうと、意見の改竄とみなされ、議論の進行に支障をきたす恐れがあります。お気をつけくださいませ。---t-forces 2009年7月14日 (火) 02:04 (UTC) --（修正）---2009年7月14日 (火) 18:51 (UTC)

コメント t-forcesさんの意見に同意します。--Donguri2211 2009年7月15日 (水) 10:51 (UTC)

報告ランティス祭り他スフィアが出演を予定しているイベントを追加いたしました。--パールブリッジ 2009年9月6日 (日) 04:36 (UTC)

コメント記載確認しました。今後も、スフィア単独またはスフィア参加の大型ライブイベントのみを非表示で記載し、開催日近くになったら表示するというスタンスでいいと思います。--Donguri2211 2009年9月6日 (日) 11:41 (UTC)

コメント 記載について、今回は予定とはいえ公式に発表された決定事柄なのですから、上記の話とは違い、コメントアウトしなくても良いのではと思います。 ---t-forces 2009年9月6日 (日) 12:42 (UTC)

概要と来歴を分離記載したことについて

済

• 2009年9月7日 (月) 04:39の編集で概要と来歴を分離記載させていただきました。このことについて何かございましたら意見をお願いします。--パールブリッジ 2009年9月7日 (月) 16:00 (UTC)

コメント 議論そのものに対して一点だけ。上記の議論でもそうですが、私は、パールブリッジさんが非常に慎重な方だと感じる一方で、逆にご自身の編集に不安を抱いているのではないかと感じてしまうことがあります。また、1つひとつの事柄を話し合うのはとても大切なことなのですが、だからと言って慢性的にノートで議論を抱えるのは記事のためとはいえどうか、というのが私の個人的な意見です。 ---t-forces 2009年9月7日 (月) 17:18 (UTC)

コメント t-forcesさん同様、私も慢性的な議論には難色を示さざるを得ません。なお、パールブリッジさんの編集については、特に問題は無いと思います。現段階では特に意見はありません。--Donguri2211 2009年9月8日 (火) 10:54 (UTC)

記事の編集

以前、記事の各節、後に冒頭に「予定」のテンプレートを貼り付けたのですが、その意味をご理解頂けているのでしょうかと疑問に思うことがあります。と言いますのも、編集履歴を見ていると、「予定」を貼り付けたことが免罪符にされているように思えることがあるので。 ---t-forces 2009年11月24日 (火) 03:39 (UTC)

ゲスト出演に関する議論

済

コメント Donguri2211さんの編集に疑問を感じましたので議論できちんとした方針を決定したいと思います。まず ゲスト出演を記載すべきでない理由を客観的に説明してください。私がこのアニスパを削除すべきでないと思います。理由としましては、

1. アニソンぷらすなどのテレビ番組もやはりゲスト出演となってしますため、ゲスト出演を記載すべきでないという理由で記載しないと決定するのははやはり不自然ではないだろうか？
2. ラジオの項目だけゲストすべきでないと言う理由で記載しないことはある種の偏見にはならないだろうか？

の以上です。論理的な反論をお願いします。--パールブリッジ 2009年12月17日 (木) 10:16 (UTC)

コメントこの件については、声優関係の個別記事における「慣例」としか言えません。出典を示せ、と言われればなかなか難しいものがありますが、声優という職業の特性上、非常に稀なケースであると言えるテレビへの実写出演はゲスト出演であっても記載、比較的に出演するケースの多いラジオのゲスト出演については、記載が膨大な量となりやすく、些末な事項と判断され、削除されることが多いようです。（但し、一部の新人声優に関しては、ラジオのゲスト出演自体が稀であるため、記載となっているケースもあるようです。）スフィアのメンバーの各個別記事についても同様の記載内容となっていることを確認していただければ、理解していただけると思います。--Donguri2211 2009年12月18日 (金) 08:55 (UTC)

2011年のポケモン映画に全員出演していますが

みなさんに質問します。『黒き英雄 ゼクロム』・『白き英雄 レシラム』に全員出演されていますが、この件については本文に書いてもいいものなのでしょうか?--Aichi2009 2011年7月24日 (日曜) 04時17分 (UTC)